Tapiolan Killan koristeltu kesäauto 2009
    Tapiolan Kilta Facebookissa

Katso täältä miten äänesi saanut valtuutettu on käyttäytynyt Tapiolan asemakaavoja koskevissa päätöksissä.

Miksi useimmat kaavahankkeet menevät kaupungin äänestyksissä läpi?


(Kirjoittanut Jussi Laine 18.3.2010)

Kun tutkii käytännössä mitä tahansa Espoon kaupungin kaavoituspäätöstä koskevaa pöytäkirjaa, on helposti nähtävissä, että ylivoimaisesti suurin osa kaavahankkeista menee luottamushenkilöiden kokouksissa läpi sellaisenaan. Tämä ei koske vain Tapiolan rakentamista, vaan lähestulkoon kaikkia Espoon alueita aina pienistä ruutukaavoista kokonaisiin uusiin kaupunginosiin.

Näitä päätöksiä katsellessa herää väistämättä kysymys, voiko tällainen valtuutettujen välinen yksimielisyys rakentamisessa olla pelkkää sattumaa - vai määräävätkö taustalla kokonaan muut tekijät? Tämän Internet-artikkelin tarkoitus on pohdiskella näitä kysymyksiä mahdollisimman objektiivisesti asukkaiden näkökulmasta, tavoitteena parantaa kuntalaisten ja luottamushenkilöiden välistä vuorovaikutusta.

Lähtökohtana on monen tapiolalaisen huoli siitä, miksi pääosa valtuutetuista äänestää yksimielisesti sellaistenkin hankkeiden puolesta, joiden pysäyttämiseksi tai keventämiseksi asukkaat ovat tehneet suoranaisen hätähuudon. Esimerkkinä voidaan nostaa esille Kaupinkallion metsä, jonka säilyttämiseksi kerättiin taannoin yli 1000 nimen adressi - mutta jonka rakentaminen meni valtuustossa läpi kevyesti äänin 43-19. Onko kyse ihmisten unohtamisesta, hankkeen erinomaisuudesta, vai kenties luottamushenkilöiden henkilökohtaisista vakaumuksista?

Ensimmäisen syy yhtenäiseen äänestyskäyttäytymiseen on nähtävissä puhtaasti valtuustopuolueiden sisäisten linjausten pohjalta. Tämä liittyy myös siihen, että Espoossa vallitsee nykytilanteessa lähes yksipuoluejärjestelmä. Niin kauan kuin Kokoomus on kaupungin ylivoimaisesti suurin puolue, sen linjaukset epäilemättä näkyvät (Tapiolaakin koskevissa) päätöksissä selvimmin. Tilastojen perusteella Tapiolan rakennushankkeissa kokoomuslaisten yleinen linja on ollut rakentamisen kannalla, kuten vaikkapa edellä mainittu Kaupinkallion esimerkki jo valtuustopöytäkirjan äänestyslistan perusteella osoittaa. Tämä oletettavasti kertoo omaa kieltänsä puolueen laajemmista pyrkimyksistä etelä-Espoon kehittämisessä. Mikäli Tapiola halutaan (tällä vaalikaudella) pitää ihmisläheisenä ja asumisviihtyvyydeltään korkeana asuinpaikkana, tulee ennen muuta kaupungin suurimman puolueen sisältä löytyä tahtoa tukea tätä päämäärää - käytännössä vehreämpää ja vähemmän tehokasta rakennuspolitiikkaa. Sama toki pätee muihinkin puolueisiin.

Toinen erittäin tärkeä syy kaavojen suoraviivaiseen läpimenoon lienee monien luottamushenkilöiden kohdalla puhdas inhimillinen tiedon puute. Tämä liittyy myös siihen, että pääosa valtuutetuista asuu Tapiolan ulkopuolella. Kun ottaa huomioon, että niin Tapiolassa kuin muuallakin Espoossa on vireillä kymmeniä kaavahankkeita, on inhimillistä olettaa, ettei kovin moni luottamushenkilö voi olla perillä kaikkien yksityiskohdista. Tämän perusteella voisi olettaa, että monet hankkeeseen perehtymättömät valtuutetut äänestävät kokouksissa massan mukana usein "Jaa" kaavan hyväksymiseksi, toisin sanoen ottavat esittelijän ehdotuksen vastaan sellaisenaan. Tulos voisi kuitenkin olla toinen, jos he olisivat etukäteen saaneet kaavasta enemmän asukaslähtöistä tietoa.

Kyse ei näin ollen useinkaan liene valtuutettujen tietoisesta päätöksestä toimia asukkaiden näkökantaa vastaan, sillä moni luottamushenkilö on ainakin Tapiolan Killan kokemusten perusteella ollut puhtaasti kiitollinen yhteydenotoista (ja niiden tuomasta lisävalosta). Tämän johdosta asukkaiden henkilökohtainen yhteydenpito luottamushenkilöihin on erittäin tärkeää, mikäli kuntalaisten ääni halutaan aidosti jatkossa saada kuuluviin. Pelkät "viralliset lausunnot" sitä vastoin eivät Killan kokemusten perusteella yleensä johda konkreettisiin tuloksiin, sillä tiettävästi aina luottamushenkilöt eivät niitä edes näe (tai näkevät vain virkamiesten tekemän lyhennelmän).

Edellä mainittujen näkökohtien lisäksi on todettava, että monilla luottamushenkilöillä on varmasti myös henkilökohtaisia syitä äänestää tietyn kaavahankkeen puolesta. Eräät valtuutetut saattavat esimerkiksi kokea, että rakentamisen tiivistämisen metroreitin varrella on järkevää ilmastonmuutoksen torjumisen ja yksityisautoilun vähentämisen kannalta. Osa valtuutetuista taas myöntää, että Tapiola tarvitsee lisäasukkaita, jotta liikekeskustan elävyys paranisi - ja tämän perusteella rakentaminen esim. Kaupinkalliolle on oikeutettua.

Näihin näkökohtiin on todettava, että vaikka molemmissa on pointtinsa, kohtuus ja asioiden mittasuhteet olisi huomioitava kaikissa päätöksissä. Niin ilmastonmuutos kuin uusien asukkaiden tarvekaan eivät voi vaatia kokonaisuuden kannalta merkityksettömien pikkupuistojen (kuten Kaupinkallion ja Maarinniityn) uhraamista, kun huomioi aivan lähialueille kaavoitetut kymmenkertaisesti suuremmat asuinalueet. Puutarhakaupungille ja sen asukkaille puistojen uhraaminen sitävastoin on käsinkosketeltava menetys.

Unohtaa ei myöskään voi, että Tapiolan ulkoista ilmettä ja elävyyttä voisi nostaa huomattavasti jo pelkästään korjausrakentamisella ja parantamalla nykyisten alueiden hoidon tasoa. Tämä vain vaikuttaa jääneen kaupungin nykykehityksessä valitettavan vähälle huomiolle, kun kehityksen pääpaino on metrossa ja sen vaatimissa tiivistämistarpeissa.

Hyvää rakentamista ei saada aikaan pelkällä kaavoittamisella ja taloudellisilla lähtökohdilla, vaan aidolla, hedelmällisellä vuorovaikutuksella, jossa myös asukkaiden äänelle annetaan painoarvo. Tämän asian muistaminen niin luottamushenkilöiltä kuin asukkailta itseltään on avain ihmisläheiseen, asumisviihtyvyydeltään korkeaan Tapiolaan myös tulevaisuudessa.

Jussi Laine
Tapiolan Kilta ry:n hallituksen jäsen
Tapiolan Kilta 2010 -lehden verkkoversio

Tapiolan uutisia ja tapahtumia:


26.5
Tapiolan maalaismarkkinat

25.5 - 26.5
Tapiolan KesäStartti

16.5
Punkkirokote- bussi Tapiolassa

14.5
Soivat ja tanssivat veistokset

29.4
Minitapiola palaa leikkialueen kylkeen

23.4
Valtuusto hyväksyi Tapiolan urheilupuiston kaavan

Elokuviin Tapiolassa? Katso täältä Kino Tapiolan viikko- ohjelmisto!


© Tapiolan Kilta ry
Sivuston viimeisin päivitys 10.5.2012